я кстати вполне отдаю себе отчет в том, что и сама на 99% зависима от своего любимого телефончика, интернетика и уголочка, день начинается с чекинов и посещения уголка, дома на ночь — построение планов на телефончике опять же, книги читаю с телефончика, у меня вся жизнь в телефончике и интернетике, соцсетями разве что совсем не увлечена. и все это на глазах у моего ребенка, которая тоже теперь полностью копирует мою жизнь, и глядя на нее со стороны, я понимаю одно: всеми этими продуктами цивилизации мы заоняем себя и своих детей в ЗАВИСИМОСТЬ. мы уже многое не запоминаем, «а зачем — все же есть в интеренете, который всегда с собой», дома один фонарь на всю семью, «а зачем, есть же электричество», мы не знаем зачастую не то что адресов своих друзей, но и имен порой не знаем, «а зачем, есть же телефон и Ник!». Мне как то приснился интереснейший сон, как на земле перестали работать законы физики, встали все заводы, отключилась сотовая и спутниковая связь, перестали работать двигатели внутреннего сгорания, и люди остались беззащитны перед лицом такого фортеля природы. Я сама понимаю что незачем отказываться от благ цивилизации, столь облегчающую нам жизнь, но периодически устраивать для себя и для своих детей «выходные» от всего этого — просто необходимо, чтобы если что, наши дети да и мы не были беззащитны. Учат же детей в школе, что делать если пожар, если грабитель или еще что, вот и «если вдруг останешься без компа и телефона» — тоже надо внести в программу.

я такие в деревне у бабушки видел. Козлики нереально прикольные, размером в 1,5 м примерно, а шарики вообще 1-2 см. очень прикольно они трудятся и очень красиво смотрится
В общем козьи шарики)

родители начинают понимать чото, когда уже поздно) в 90 процентах случаев они сами ребенка и подсаживают на всё это, ибо надо занять чем то ребенка чтобы не мешал)

сериалы, компьютерные игры, чтение (с коммуникатора), и телевизор никто не отменял. но на 8 часов любой взрослый человек спокойно сможет отказаться от любой вещи к которой привязан, потому что он помнит те времена, когда этих вещей не было, организм запомнил чем можно себя занять, а ЭТИ дети были рождены в эпоху комьютеров и развитие всевозможной техники, он не представляют жизни без этого, и это действительно наркотик нового поколения, потому что наши привязанности были безобидны, мы легко могла найти себе занятие на улице, или спокойно добирались час до школы без плейера, с книгой или просто глядя в окно и (как бы это невероятно ни звучало) ДУМАЯ. Мы сейчас можем только вспомнить об этом, а эти дети никогда не пробовали этого, для них это ужас. и это ужас ужас ужас

не у всех есть дверь в спальню  а некоторые коты у закрытой двери сидят и орут до тех пор пока их не пустят внутрь.

Аккордеон не нужен?
Нашел немецкий аккордеон 30х годов, что с ним делать- ума не приложу, в багажнике вожу.

мне вот этот диалог нравится. Вчера кстати пересматривал фильм.

— Он хороший.
— Хороший?
— Да, очень хороший парень.
— И всё?
— Нет. У него куча друзей и волосы длинные.
— Джимми Хендрикс?
— Нет, много старше. И босиком ходит.
— Ну, если хороший, волосы длинные и босиком ходит… Может это…
— Платье носил.
— Платье… Это не может быть Иисус?
— Да! Иисус! (К-ф 'Рок-волна' )

не охота на грушу. все. прошло видимо. старость.

Не, ну эксперимент — не полная хрень, хотя бы самим ребятам было полезно за собой понаблюдать. Работа с подростками — это особая наука, потому что они уже и не совсем дети, и при этом совсем не взрослые. С другой стороны, эксперимент неплохой и для родителей, потому что он как бы намекает, что то, что для взрослого нормально, на ребёнка может оказывать воздействие, о котором мы можем и не задумываться. Хорошая идея — вырывать его из информационного потока. Это и для взрослых хорошая идея, но ты можешь сам решить, когда пора unplug, а ребёнок — нет, он подстраивается, и не всегда это хорошо. Хотя опять же никаких секретов тут нет, то же самое насчёт любых ограничений чего-либо для детей. Просто обратить внимание и на это тоже как на определённую опасность для разума подрастающего поколения ).
А с точки зрения «исследования» — да, конечно, это совершенно ненаучно )). Она наблюдала то, что наблюдала, но объяснений тут миллион кроме «ааа, они все интернет-зомби».

Полагаю, вот самый простой:
Два чувака стоят соприкасаясь кончиками пальцев, так, как показано на фото, а третий снимает их. И нет там никакого зеркала.

претенциозный характер

прецедентный характер

так как судебная система в США носит претенциозный характер — получается, что по разочку-то, но все это происходило.

кстати, среди «старшего поколения» разборчивых сейчас не меньше, чем среди «умной молодежи». Интернеты, конечно, крутая штука, но опыт жизни в совке при КПСС, опыт раскрытия наебалова в масштабах целой страны — не менее серьезная вещь